| 潘伟斌，河南省文物考古研究所副研究员。现任安阳县安丰乡西高穴东汉大墓的考古领队、队长。长期以来，潘伟斌一直从事田野发掘和研究，曾负责国家重点工程南水北调沿线文物的调查、文物保护方案的编制、安阳固岸北朝墓地等许多考古项目的考古发掘工作。他主持发掘的安阳固岸北朝墓地曾被评为2006年度全国重要考古发现，2007年度全国十大考古新发现，并荣立二等功。2008年12月至今，潘伟斌在安丰乡西高穴村进行考古发掘，发现了魏武王曹操的高陵。 2009年，曹操墓被中国社科院考古研究所评为了“2009年六大重要考古发现事件”之一。然而，从发现到确认，安阳曹操高陵始终是人们关注和争论的热点。3月31日晚，在我校逸夫图书楼一楼学术报告厅，河南省文物考古研究所副研究员、曹操高陵墓葬考古队领队潘伟斌做客殷都学者讲坛，作了题为“安阳西高穴曹魏高陵考古发掘”的报告。潘伟斌队长结合自己的亲身经历，详细讲解了曹操高陵的发现经过、决策过程、发掘过程、考古成果、发掘方案论证会等内容，并向现场师生展示了一组珍贵的曹操高陵现阶段发掘图片。 曹操高陵的发现和推测 早在2003年，潘队长就在安阳一带进行南水北调中线工程的文物勘探工作。2006年夏，安阳市安阳县安丰乡党委书记贾振林找到了潘伟斌，告诉他派出所在西高穴村发现了一个盗洞，底下可能有东西。潘队长到现场查看后，亲自冒险下洞考证。“我当时抓着一根麻绳，顺着盗洞就下去了。”潘队长说，向下滑行约4米，他感觉脚下碰到了什么东西，以为到了底，便松开抓绳子的手，一下子滚到了一个很深的土坑里。站起身来，打开手电一看，原来他的脚碰到的是一个圆锥形土堆的顶部。顺着手电的光线，他发现里面空间很广阔，洞口直接就到了后室，6.5米多高的墓室，黄土最高处就有3米多，通向四个耳室的方向，黄土变得少了些，北侧室是四角攒天顶，根据墓造结构及发掘东汉皇陵的经验，可以断定此墓至少是东汉王侯级陵墓。 当天，潘伟斌就立即联系派出所，对其加紧巡逻。回到郑州，潘伟斌一直在猜测，这到底是不是曹操墓。由于当时没有任何文物出土，没有确凿的证据，潘伟斌一直把这种想法埋在心头。 小心的求证和大胆的假设 2006年的一天，安丰乡党委书记贾振林来找潘伟斌，向他讲起了西高穴村在1998年曾出土过后赵建武十一年大仆卿驸马都尉鲁潜墓志的事儿。令人震惊的是，志文提到了鲁潜墓距魏武帝陵的方位与距离：“（鲁潜）墓在高决桥陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步。”即使鲁潜的墓志被移动过，也可以推断墓志被发现的地点，距离曹操墓不远。职业的敏感使潘伟斌萌发了调查鲁潜墓的念头。据发现者称，他是在一个地坑发现的，到指认现场潘队长发现只有大坑而没有墓穴。假如没有墓穴，这墓志也应该是遗址，应该会有房屋院落等遗址，但现场根本没有此类迹象。潘队长又在周边进行考察，在东西向水渠周围，发现有些砖石墓的残余，当时他就断定指认人在撒谎，墓志一定是从陵墓里盗出的。根据墓志，潘队长开始寻找陵墓的原始位置。在向南观望墓志所记述的魏武帝陵的方位，地势确实比其他地方高出很多。 2007年，潘伟斌撰写了一篇有关高陵的论文，几经曲折后发表在台湾故宫文物月刊上。在这篇论文中，他已经作出了“曹操陵墓高陵应该在河南省安阳县西高穴村附近”的结论。 发掘保护时不我待 直到2008年9月，潘伟斌接到安阳县派出所的电话，民警告诉他，在西高穴村一古代墓葬附近抓到了盗墓贼20余名，缴获了一部分文物。民警从里面发现了画像石，但没人知道具体是什么，只说“石头上有画”，需要专家进行鉴定，用于对盗墓者量刑。民警所说的墓葬，正是当年潘伟斌下探过的那个。 潘伟斌带领几位考古所的专家，到现场进行鉴定。通过画像石上人物服饰、车马、职位名称等，可以确定画像石的年代为东汉晚期。当时，因为没有相关的审批手续，没有对西高穴村的这个墓葬进行发掘，所以又安排回填盗洞。不久之后，公安又发现了盗墓痕迹。盗墓者不光炸盗洞，还对墓室的墙壁进行破坏。“如果再不发掘，盗墓贼就把这座墓葬拆掉了。”潘伟斌队长意识到。他尽最大的努力迅速向有关部门申请，并提交了关于“帝高陵的被盗曹魏墓保护”的报告。此事引起相关部门的关注，随后，经河南省文物局、国家文物局的批准，在安阳县政府的大力支持下，西高穴村墓葬终于在2008年12月12日开始发掘。 解疑曹操高陵为何在安阳 潘伟斌队长结合有关历史文献耐心而详细地解答了同学们的疑问。如曹操陵墓为什么不选在亳州？潘队长说，亳州是曹操的家乡，帝王是九五之尊，如果葬在家乡，依照尊老之伦理，曹操只能占卑位，而作为一代枭雄，是有一点自负的，所以历代帝王陵墓一般都不选在祖坟中。而且当时亳州位于曹魏政权和东吴交界处，安葬于此恐怕永不得安宁了。但曹操病逝于洛阳，为何千里迢迢安葬于邺城呢？洛阳是东汉的政治中心，上有天子，下有无数政敌，曹操“挟天子以令诸侯”的野心人尽皆知，但毕竟生前没有称王，如果陵墓建于都城，规格堪比天子，自己的子嗣一旦控制不了局势，就算东汉名存实亡的皇帝不说，曹操的那些政敌也必会找借口破坏陵墓，安全得不到保障，只能敬而远之了。况且，曹操政权的辉煌点在邺城，所有忠于他的军队也在邺城，既能享受天子规格的陵墓，又可以安详的长眠于此，曹操何乐而不为呢？接着，潘伟斌还对曹操陵墓绝对不存在七十二遗冢作了详细解释，“疑冢”的传说是很久之后才出现的，是以讹传讹。事实上直到唐代，曹操墓葬的位置还是清楚无疑的。如唐太宗李世民在远征高句丽时，曾路过邺城，亲自到曹操高陵进行过祭奠，并写下了《祭魏太祖文》，其中有“帝以雄武之姿，当艰难之运，栋梁之任同乎曩时，匡正之功异于往代。管沉溺而不拯，视颠覆而不持，乖狥国之情，有无君之迹，继而三分”的语句，来评价曹操。“事实上当时曹操的葬礼也是公开的。”曹操“疑冢”的说法不足为凭。 |
